Quilmes 28 de Agosto de 2008 | 11:13 hs

Director: Raúl David Caballero


20061122_3860913828250fd8238c251c24b431f2.jpg MIN: | MAX: 15º
 

Ultimo Momento

Edicion Impresa

Carta de Lectores

Clasificados
| |
Actualidad Cervecero Berazategui Florencio Varela Policiales Espontaneas Deportivo

Polémica por terrenos que deben ser cedidos como plaza
Gutiérrez no considera viable una oferta del barrio privado de la ex Rhodia

El intendente de Quilmes fue tajante ayer en varios temas: se manifestó contra los barrios privados, y a favor de una ciudad abierta ; contra la cesión de tierras en la Ribera que ofreció un grupo inmobiliario; y contra la empresa Edesur que no soluciona los cortes energéticos a los barrios carenciados.

Yo creo que no se necesitan barrios cerrados en Quilmes. Lamentablemente estamos sujetos a cumplir leyes, los gobiernos no pueden hacer lo que quieren , comenzó ayer el intendente Francisco Gutiérrez en una rueda de prensa.
Y consideró inadmisible que un grupo inversor, en vez de ceder al Municipio los lotes que le exige la ordenanza para hacer una plaza, ofrezca tierras en la Ribera. Y advirtió: Habrá barrios que se pueden aprobar, y otros que no .
La voluntad de los gobernantes está siempre sometida al ejercicio de la democracia y de la república, en este caso la división de poderes. Y acá existen ordenanzas, leyes provinciales, y de la Justicia , comenzó Gutiérrez.
Al proyectar la ciudad hacia delante, a mí no se me ocurren muchos barrios cerrados. Más bien pienso en una ciudad abierta, en una ciudad libre, en una ciudad segura, donde los chicos no tengan que estar encerrados, con guardias en todas las esquinas .
Pienso en esa ciudad, y por eso no veo los barrios cerrados. Pero hay leyes y ordenanzas que permitan que esto se haga. Entonces hay que analizar en qué contexto se puede hacer y en qué lugares se puede, en qué lugares no, y en los requisitos que deben cumplir para poderse aprobar. Algunos se podrán aprobar, y otros no , advirtió.
Si me preguntan si me parece viable un terreno por otro (dijo refiriéndose a la oferta del grupo inmobiliario de la ex Rhodia, de un terreno en la Ribera en vez de las parcelas que le exige la normativa municipal dentro del predio de Mitre y Primera Junta para hacer una plaza). A mí me parece inadmisible , sentenció.
Porque si tengo que hacer un barrio cerrado en el centro de Quilmes y canjeo un terreno que está a dos kilómetros, sigo teniendo al vecino que está pegado al barrio cerrado con el mismo problema. Entonces sería injusto aceptar un canje de ese tipo, por lo que a mi juicio no hay que aceptar esa propuesta , añadió el Intendente.

DURO CON EDESUR
En otro momento de la conferencia de prensa, Gutiérrez se refirió a los permanentes cortes de luz que padecen los habitantes de villas y asentamientos.
Lo que pasa con Edesur está afectando a muchas familias pobres de nuestros barrios, a pesar de que la empresa tiene la posibilidad de hacer un gran esfuerzo y contrarrestar los cortes energéticos .
Reconoció que este fenómeno ocurre por el clima, ya que por el frío la gente humilde utiliza más la energía eléctrica. Pero queremos que Edesur, como empresa concesionaria de un servicio público, le garantice a nuestros vecinos de estos barrios la provisión energética, para que no sufran. Muchas familias tienen en la energía al único recurso para calentarse, o para cocinar, o para utilizar algún aparato medicinal, como un nebulizador, y sin ellos corre riesgo su salud .
Hemos hablado con Edesur para que haga su mejor esfuerzo; hablamos con Nación y Provincia para que se solucione el problema que viene de arrastre, de años, con Edesur. La ministra de Infraestructura me dijo que posiblemente en 15 días haya un marco de solución, con lo cual Edesur tendría las garantías -que hoy dice que no tiene- para invertir en mayor provisión de equipamiento, transformadores y tendido de redes, y así evitar los cortes .
Le dije al representante de Edesur que hacer cortes es una forma indirecta de presionar a los gobernantes. No me pagan, entonces no hago el mantenimiento ni las inversiones necesarias. El vecino protesta, corta una calle, y perjudica a otro vecino, o a lo mejor protesta contra el gobierno, cuando el responsable es la empresa prestataria del servicio , dijo Gutiérrez.


Fecha de publicación:

- 05/07/2008 Sección Actualidad



 Comentarios (1)

| analia gonzalez | 06/07/2008 16:24

toda mi vida creci en ese barrio y hoy me encuentro con esta noticia de que el intendente lo quiere como plaza, para los que vivimos ahi sabemos que siempre tubimos delincuencia, simpre toda la vida, si apoyo una plaza seria para que los malandras de la calle gelli y obes se trasladen a la misma y sigan vendiendo droga y a nuestros hijos tenerlos encerrados como vivi yo por que nadie se hace responsables de los mismos que años año y generaciones por geneciones siguen en la misma y el intendente no hace nada mas que pensar en una plaza??? GRACIAS PREFIERO UN BARRIO CERRADO

 Envianos tu comentario

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel mensaje que incluya algún comentario violatorio del reglamento será eliminado.


Nombre y Apellido:
E-Mail:
Apodo:
Comentario:

   
Click aqui para ampliar la foto

Gutiérrez fue firme con el tema del barrio cerrado.


    Herramientas del lector
   Agregar a favoritos
   Como página de inicio
   Imprimir Noticia
   Enviar a un amigo por E-Mail
  Galería de Fotos
   Agrandar Texto
   Achicar Texto
   Enviar Comentario





 
Todos los derechos reservados (1999 - 2008)
Mitre 815 Quilmes (1878) - Buenos Aires, Argentina - Tel / fax: (011) 4257-1182

Diseño y Programación del Sitio: MR Solutions Hosting y Mantenimiento: Servicios Informáticos Quilmes


 
20061122_3860913828250fd8238c251c24b431f2.jpg MIN: | MAX: 15º

EDICIONES ANTERIORES | CONTACTENOS





Usted esta deacuerdo con el autazo?

Indeciso. Creo que los dos tienen razón
No. Porque el Gobierno recien empieza su mandato
No. Porque es una protesta absurda
Si. Porque el Gobierno defraudó a las entidades vecinales
Si. Porque el Gobierno ya tuvo tiempo