La muestra estuvo expuesta durante 10 días. La primera mitad de ese tiempo se ocultaron los resultados deliberadamente para evitar la influencia que pudieran ejercer sobre los votantes. Se recogieron algo más de 1200 opiniones.

CONSULTA A LOS LECTORES II
Una consulta es diferente a una encuesta porque no está sujeta al rigor profesional de las muestras técnicamente habilitadas. Se trata solamente del recuento de opiniones vertidas por un grupo de ciudadanos. Claro está que la cantidad es muy significativa y también resulta importante la pertenencia a la clase media que representa el perfil medio de quienes se informan por internet.
Aclarado esto, cabe agregar que la muestra buscó averiguar si entre los consultados había una diferencia de opinión entre la persona del intendente y la gestión de su gobierno.

CONSULTA A LOS LECTORES III
En este sentido digamos que en términos de imagen, Gutiérrez tuvo un 41% de quienes lo catalogan entre muy buena y buena. Hay además un 25 % extra de quienes optaron por calificarlo de regular. Sumando las tres opciones, eligiendo el camino más optimista, un 66 % califica entre aceptable y muy buena la imagen del actual jefe Comunal.
Mientras que un 29 % aportó a su imagen negativa calificando de mala y muy mala. El escenario contrasta rápidamente cuando ingresamos a la consulta sobre la gestión. Siguiendo el criterio anterior, y en este caso volcando lo regular hacia la opción más votada, en estos seis meses de gobierno, lo regular, malo y muy malo recogen un 73 % de las opiniones, mientras que lo bueno y muy bueno se ubican en el 20 %.
Como dato necesario digamos que la imagen regular de la gestión, que en este caso la sumamos entre las opiniones mala y muy mala es de 34 %.

CONSULTA A LOS LECTORES IV
Un tercer capitulo apuntaba a resaltar preocupaciones vecinales. Este lo dividimos en cuatro grupos de preguntas. En el primer grupo, bajo la consigna de marque el tema que más le preocupa , las calles rotas y veredas rotas (42 %) quedaron a la cabeza. La suciedad en las calles obtuvo un 30 %. Luego se anotó la atención de la salud pública (13 %) y en un menor porcentaje la educación (9 %) y el transporte público (6 %). El capitulo dos de este segmento volvió sobre el reclamo de más participación y control ciudadano que obtuvo 46 % de los votos.
En un segundo escalón, quedaron casi empatados la preocupación por la falta de información sobre temas públicos (29 %) y los negociados en el Estado (25 %), es decir, una de cada cuatro opiniones.

CONSULTA A LOS LECTORES V
La tercera parte apuntó a cuestiones que preocupan en los microcentros del distrito. La falta de un Plan Urbano Ambiental obtuvo 423 votos (34 %), mientras que las construcciones en altura fueron marcadas como preocupación por 393 personas (32 %). Si sumamos el reclamo del plan urbano ambiental con la preocupación por las construcciones de altura, la cifra de opiniones trepa al 66 %, dos de cada tres. La situación del tránsito en el microcentro trepó hasta los 318 votos (26 %), mientras que las antenas de telefonía celular quedaron con 89 (7 %).
Por último digamos que en la consulta enfocada hacia la seguridad, quienes opinaron que es el tema más preocupante, fueron 804 (66 %) de las algo más 1200 opiniones recogidas.

SOCIO HONORARIO
Luego de que la Comuna interviniera para frenar el remate del club Juventud de Bernal, la Comisión Directiva de la institución nombró al intendente Gutiérrez como socio honorífico.
Cabe recordar que el Municipio de Quilmes tuvo que abonar la suma de 222 mil pesos para impedir la subasta del club. A cambio, se establecerá un convenio para que la Comuna utilice sus instalaciones en distintas actividades sociales durante 10 años.