Quilmes Más de 100 luminarias del microcentro no funcionan
Un vecino del microcentro se tomó el trabajo de recorrer las calles, de punta a punta, haciendo un relevamiento de las luminarias que están sin funcionar. Este es el listado que acercó el viernes pasado a la Redacción de este Diario:
En la calle Alberdi, fueron señaladas las luminaras que están en la esquina de Moreno, Paz, Belgrano, Pringles y Libertad, así como las que están a la altura 82 y 197. En la calle Conesa, se puntualizan las que están al 406 esquina Sarmiento, Nº 398 entre Sarmiento y Mitre; esquina Mitre; Nº 322 y Nº 64. En la calle Colón, no funcionan las que están entre Lavalle y Moreno; esquina Lavalle, esquina Alvear, esquina Belgrano, esquina Cevallos, Nº 355, Nº 475, Nº 181. En la calle 9 de Julio, están fuera de funcionamiento las luminarias que están en las intersecciones de Pringles, Sarmiento, Lavalle, San Martín, y a la altura del Nº 476, 342, y 230. En Videla esquina Irigoyen, y Nº 148, 204, 246. En Alsina, esquina Belgrano, y Nº 378, 328, y 242.
Lea la nota completa en la edición papel. Suscríbase al 4257-1182 y reciba el ejemplar en su casa por $ 30 mensuales.
Fecha de publicación:
- 19/03/2010 Sección Actualidad
Comentarios (11)
| manuel | 22/03/2010 17:59
Muy lindo lo suyo, Don Federico Imola, todos tenemos derecho a opinar, sea a favor o en contra, este espacio está destinado a opinar, muy bien, todo muy lindo, ahora digame: el temita ese de "banda K", se da de jeta con todos los comentarios tan interesantes vertidos por Ud. Ahora bien, sospecho que Ud. "sr, empresario exitoso" flor de garca debe ser, muy floridos comentarios, pero transpiran un resentimiento gorilezco abundante. Mejor opine sin calificar, como yo lo califiqué a Ud., lo cual seguro no le gustó. Para finalizar le informo que yo soy de "la mierda oficialista"o "banda K" segun Ud., no soy funcionario, ni de este gobierno ni de ningun otro, solo un ciudadano quilmeño, al que no le gusta que lo traten de "bandido", ah me olvidaba, yo también quiero que funcionen bien las lamparitas.
| elisabet | 22/03/2010 09:02
LAS LUMINARIAS DE LA CALLE ANDRES BARANDA ENTRE 12 DE OCTUBRE Y TRIUNVIRATO TIENEN LAMPARITAS DE 25 WATT , GRACIAS !!! :)
| daiana | 20/03/2010 15:25
quiero aclarar que en la zona de bernal tampoco funcionan las luminarias, hace 7 meses es una verguenza en la calle zeballos, esto en otra gestion no ocurria.
| miguel bolaños | 20/03/2010 12:48
Si en Quilmes centro se quejan, que la anterior gestion les renovo todo el parque luminico pagados con fondos municipales, con equipos en su mayoria sobre columnas y que no han cumplido los 5 años de vida util todavia, que queda para el resto del distrito donde los vecinos han venido comprando los equipos de su bolsillo, y se disponen sobre los postes de madera de las empresas de distribucion de servicios, sin un criterio logico de alumbrado publico, con diferentes sistemas de iluminacion y diferentes potencias y hasta diferentes tipos de luminaria, equipos auxiliares y metodos de sujecion.
Es cierto, Quilmes centro es el que mas tributa por el alumbrado, pero ninguna gestion hizo nada por uniformar los sistemas, y potencias, con un criterio estetico, energetico y con las premisas emanadas de los estudios de alumbrado publico.
Es cierto, existen criterios de cierta cantidad de lumen x m2, pero solo existen en otros paises o en los libros, ya que cuando uno consulta, no existe normativa nacional, provincial o municipal al respecto.
Como no existe digesto municipal, dificil es comprobar si es cierto qe se atribuian 400W para avenidas y 250W para calles. Se utiliza sodio por su mejor relacion lumen/watt, aunque su distribucion espectral es muy baja, pero partiendo de las premisas de que en alumbrado publico se debe distinguir que un vehiculo se acerca sin importar distinguir su color, es el mas adecuado.
Sin embargo, algunos vecinos que como es constumbre opinan de lo que no saben, y que aprovechan otros para hacer negocios, ahora han emulado como en otro barrio, la colocacion de pelotas en los mismos postes de iluminacion, con la excusa de que esta oscura, creyendo que la calle debe ser igual que un estadio. Ahora bien, como contribuyen estos artefactos que gran parte de su luminosidad la irradian hacia arriba y encima se colocan debajo de una luminaria ya existente. ¿ Y el criterio de ahorro energetico?Esto demuestra que el alumbrado publico ha sido, es y sera tierra de nadie, donde cada uno hace lo que quiere sin importar las consecuencias.Una de las cosas buenas que ha hecho esta gestion es tratar de colocar luminarias sobre columnas. Esto redunda tambien en un mejor y mas facil mantenimiento. Habra que ver si completan todo el parque, que dicho sea de paso, deberia haber relevado y censado el SAPE, cosa que aparentemente no hizo, o al menos nunca se accedio al mismo
| daniel domosbian | 20/03/2010 14:48
Hoy a las 14:30 hs. sabado 20 de marzo de 2010 acaba de caerse un poste de alumbrado. El poste estaba podrido. Gracias a Dios no hubo victimas humanas, pero el auto de mi vecino fue abollado. Es un peligro tener este tipo de cosas en la calle, no hay mantenimiento!!!!.
El poste esta sobre el auto e interrumpiendo la calle y nadie viene a sacarlo o dar alguna explicacion. Quien tiene que venir EDESUR, Defensa Civil, los bomberos, la Municipalidad??
| Federico Imola | 19/03/2010 23:16
Dustin Hoffman: intolerante, grosero, ignorante, cero ideas, cero opinión y agresión gratuita. Eso es lo que leí en tu comentario. No me conoces y te permitís opinar sobre mí. Me parece que queres opinar y como obviamente no tenes nada, no encontraste nada mejor que hacer que insultar y descalificar. Una belleza lo tuyo. La verdad es que oles a banda K. Seguro que sos funcionario de Gutiérrez. Respecto a lo que hago de productivo en mi vida, cuestión con la que vos te metiste, te comento que dirijo una empresa -por cierto con bastante éxito- dándole trabajo a gente como vos. Pero de todos modos lo que yo haga en mi vida, no resulta importante ni interesante aquí. A juzgar por lo que escribiste sos un cabezahueca que no es capaz de hilvanar dos frases juntas, y mucho menos de aportar alguna idea o concepto. Quiero explicarte -porque evidentemente no lo entendiste- que este espacio que tan amablemente nos cede Perspectiva Sur está destinado a opinar sobre la vida institucional de la ciudad, para aportar información y nutrirse de las opiniones de otros vecinos. No importa si equivocados o pensando distinto. Tenes que entender, vos y algunos más como vos, que este espacio no está destinado a insultar gratuitamente a la gente con la que no no estás de acuerdo. Y en todo caso, si te parece que lo que escribí no es cierto, rebatilo con información y con conceptos. No descalificando o insultando. Sería bueno que permitas que tu odio e intolerancia hacia quienes podemos opinar desde un conocimiento arduamente ganado (no vagueando en los bares haciendo política) te deje razonar, te deje ver con claridad y te permita escuchar a los demás. De paso te pido que nos hagas el enorme favor a todos quienes nos encontramos en este espacio de participación, que si no tenes nada interesante para decir más que insultar o descalificar, te limites a leer y a tratar de entender lo que escribimos quienes -equivocados o no- intentamos aportar algo a través de nuestras opiniones. Saludos Hoffman!!!
| Dustin Hoffman | 19/03/2010 17:25
Básico sos vos Imola, que se ve que para lo único que servís es para criticar. Que hiciste de productivo en tu via?
| c@rlyn | 19/03/2010 11:32
ES EVIDENTE LA FALTA DE LUMINARIAS PERO TAMBIEN ES NOTORIO QUE NO LE DAN BOLA A NADA SIN IR MAS LEJOS ES NOTORIO VER LOS CARTELES DE PROHIBIDO ESTACIONAR EN FRENTE DEL MINICIPIO Y TODOS LOS COCHES ESTACIONADOS HASTA EN DOBLE FILA Y SOBRE LA CALLE SAAVEDRA ATRAS DEL MISMO LOS AUTOS Y CAMIONETAS DE LOS EMPLEADOS QUE INGRESAN AL MUNICIPIO LO HACEN EN CONTRAMANO CON EL PELIGRO QUE ESO IMPLICA, ES UNA VERGUENZA Y LO MAS TRISTE ES QUE ESTAMOS ALETARGADOS Y ESTUPIDISADOS QUE NO LE DAMOS BOLA A NADA.- GRACIAS.....
| Gonza | 19/03/2010 09:08
No funcionan como casi todo en Quilmes...
1) Luminarias; 2) bacheo; 3) seguridad; 4) ruidos molestos; 5) limpieza de los espacios públicos; 6) tránsito; 7) etc.
Sería bueno que los Quilmeños entendamos que lo único que le interesa al Sr. Intendente es ir la plaza de mayo para organizar marchas...de Gobernar la Ciudad ni hablemos...
| sebastian conigliaro | 19/03/2010 08:11
es una verguenza que teniendo mas de diez coperativas con 2o enpleados cada una y mas de 15 hidroelevadores no cumplan con el sevicio, en todo quilmes se pueden observar las falencias del servicio,en bernal centro lo mismo y quilmes oeste ni que hablar,(quiero aclarar que las coperativas cobran casi un millon de pesos cada una!!!!
| Federico Imola | 19/03/2010 07:36
Si bien no las conté personalmente, he visto una gran cantidad de luminarias que no funcionan (hacia la periferia es aun peor) y que nuestro vecino se ha encargado de contabilizar. Por otro lado haré mi humilde aporte al respecto, señalando que existe además una cantidad importante de luminarias agotadas que funcionan pero que requieren reemplazo. Yo estimo que esa cantidad debe estar en el orden de 7 veces lo indicado por nuestro vecino. Existe una cuestión técnica, que obviamente los funcionarios de este gobierno no pueden comprender debido a su falta de capacidad y conocimientos, que hace que la lámpara de la luminaria después de una determinada cantidad de horas de funcionamiento comience a mermar en su capacidad de entregar energía lumínica. Es decir que si bien se ve encendida, ilumina cada vez menos. Existen instrumentos de medición y metodologías para cuantificar esto. Además existen normas que indican cuales son los niveles mínimos de luz recomendables para la vía pública, y por debajo de los cuales el ojo humano comienza a tener problemas para ver. Estas son las cuestiones básicas que un municipio normalmente debe hacer y que este gobierno no hace, además de la reparación de los baches y el mantenimiento de los pluviales. Reitero el concepto que ya expresado en otras oportunidades: si son un gobierno de gente básica, no busquen “lujos” y hagan lo básico, que los vecinos les estaremos agradecidos. No puede resolver lo básico, los más sencillo, y buscan ejecutar obras “distintas” que los destaquen. Y en ese camino, como es de esperar, plantean disparates que debemos pagar entre todos los vecinos.
Envianos tu comentario
IMPORTANTE:Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel mensaje que incluya algún comentario violatorio del reglamento será eliminado.
Todos los derechos reservados (1999 - 2010) 
