Volvieron los problemas de fiscalización del sistema manual que arrastramos. En nuestra ciudad hay muchas mesas con evidentes “picardias”, propias de la inexperiencia frente a las manos avezadas en “viejas lides”. Nadie seriamente piensa que con ese trabajo hormiga se pueda torcer el rumbo de una elección de 350 mil votantes, pero que pasa, pasa.
Por lo pronto, ese domingo por la noche, tanto las redacciones de los medios de prensa, como los sectores más involucrados en las cosas públicas tuvieron una extenuante madrugada, esperando definiciones. La gran mayoría de los votantes, se fue a descansar con una noticia y se despertó con otra.

En esa dinámica, Quilmes no se quedó atrás. Hasta las 23.30 el cuadro de situación parecía inclinarse hacia una victoria por dos puntos a favor de Cambiemos, y una hora después terminó con un resultado exactamente invertido. Unidad Ciudadana ganó en todos los tramos en el Distrito. A Cambiemos local al no tener interna, le quedó el candidato más votado.
Por la característica de la elección, todo suena a momento clave para volver a calibrar. Del acierto o del error dependerá el dibujo caprichoso que nos tocará documentar para la historia.

ASUNTO N° 1 – EL PESO DE LO NACIONAL
¿Cuánto del voto del domingo apunta al gobierno local y cuánto responde a costos que llegan desde fuera del Distrito?. De la respuesta que se dé a esa pregunta, depende mucho del rumbo que Martiniano Molina le dará al futuro de su gestión al frente del Distrito.
En el 2015, a su llegada al escenario local, Lanús y Quilmes fueron los dos distritos de la tercera sección electoral que quebraron la lógica del justicialismo en el poder. Dos años más tarde, Lanús sostuvo el resultado, mientras que Quilmes cedió.
Este dato, hace que el análisis sobre lo que pasó en Quilmes merezca una vuelta de tuerca más.

La administración Molina se recostó en la Obra pública como su gran aporte a un Distrito muy retrasado en la inversión de su estructura urbana. Con intensa actividad en el área de Cultura, los candidatos en campaña hablaron de los sectores del Distrito en los cuales aún no llegó el “cambiemos”. Los números de estas primarias hablan por sí solos.

ASUNTO N° 2 – EL VINCULO DE LEJANIA
A la hora de calibrar la estrategia futura, surge el tema de la imagen pública y su traducción en votos frente a las urnas. Molina vino mostrando un nivel de aceptación que en las encuestas conocidas, previas a las Paso, lo ubicaban en torno al 60%.
Ese capital, será también asunto de debate a la hora de calibrar la agenda de cara a Octubre.
Con calibrar queremos apuntar al nivel de trato y exposición que el Intendente le ha ofrecido al Distrito. Una cosa es gobernar en el camino de ida, llegando a un Distrito harto de destrato; otra cosa es sostener y aún construir nueva confianza territorial.
Es como la diferencia entre la autoridad formal de la que enviste la ley a todo candidato surgido de las urnas; otra será la autoridad informal que construya ese mismo ciudadano elegido para marcar la historia en el Distrito.

ASUNTO N° 3 - LOS PRIMEROS NUEMEROS
Repasando los primeros números del domingo surgen otros elementos que alimentarán las conversaciones en cada barrio.
- Primero: “La abstención” quedó como la opción más votada con 122 mil anotados y en condiciones de votar que no concurrieron. Como pasó en la misma experiencia del 2015, a la elección general se presentaron 30 mil vecinos más que en las PASO. Con este nivel de abstención es seguro que el calibre de que hablamos en de todas las agrupaciones, apuntará a esa convocatoria extra.
- Segundo: Si antes de las Primarias señalábamos un escenario repartido entre cuatro sectores, esa opción quedó desactivada; todo apunta a que la grieta terminó imponiendo sus condiciones, ubicando a dos sectores en la disputa de fondo y tercero languideciendo; el cuarto aparece fuera del foco central. El reparto de las doce bancas en juego puede tener la figura de seis para el ganador, cuatro bancas para el segundo y dos para el tercero.

- Tercero: A diferencia de la experiencia del 2015, en esta cita casi el 90% de los votantes ya se mostraron definidos por una de las dos opciones en la disputa mayor. Así como marcamos que la abstención será una cantera de búsqueda, habrá 30 mil otros votos cuyos sectores no pasaron las Primarias. En 2015, fueron 80 mil los que quedaron en esa situación. De estos 30 mil votos a reubicar, la mitad votó dentro de la interna K, y buena parte del resto son votantes de izquierda, ya darán a conocer su posición públicamente.

ASUNTO N° 4 – CUAL ES EL FUTURO DEL CONURBANO
Con el debate político dominado por la grieta, viene siendo una utopía descubrir cual es el futuro de la tercera sección electoral, como fenómeno social. Aquí no hay agricultura, no hay agro industria a la vista. No hay tampoco nada referido al turismo masivo o focos parecidos de los cuales habla el gobierno nacional.
En el Conurbano hay pequeñas y medianas industrias y comercios. Hay también trabajo en el área de servicios.
Quizás esta sea una clave más a la hora de repasar el resultado de las Paso. Con el correr de los días, iremos conociendo más detalladamente el desempeño de los distintos candidatos zona por zona en el Distrito. Tendremos más a mano alguna explicación, esa que tanta falta nos hace a la hora de tratar de entender lo que nos pasa como comunidad que comparte un pago chico.